Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 sierpnia 2008 r., sygn. II SA/Go 414/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Protokolant sekr. sąd. Monika Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi Rady Miasta K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubuskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasad nabywania i zbywania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania i wynajmowania I. umarza postępowanie w części dotyczącej zaskarżonego rozstrzygnięcia nadzorczego w zakresie stwierdzenia nieważności § 4 ust. 6 uchwały nr [...] Rady Miasta K. w sprawie zasad nabywania i zbywania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż trzy lata lub na czas nieoznaczony, II. w pozostałej części skargę oddala

Uzasadnienie

W dniu [...] Rada Miasta K. podjęła uchwałę

nr [...] w sprawie zasad nabywania i zbywania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub czas nieoznaczony. Jako podstawa prawna powołanej uchwały wskazane zostały przepisy art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a i art. 40 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591, ze zm.), w związku z art. 37 ust. 3, art. 70 ust. 4, art. 76 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004r., Nr 261, poz. 2603, ze zm.). W § 1 uchwały Rada Miejska wskazała, że określa ona zasady nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony, a także w przypadku, gdy po umowie zawartej na czas oznaczony do 3 lat strony zawierają kolejne umowy, której przedmiotem jest ta sama nieruchomość.

Wojewoda Lubuski rozstrzygnięciem nadzorczym [...], na podstawie art. 91 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, stwierdził nieważność wymienionej wyżej uchwały w części dotyczącej: