Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 sierpnia 2008 r., sygn. III SA/Gl 369/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Sałuda, Asesor WSA Krzysztof Targoński (spr.), Protokolant Sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2008r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w [...], po ponownym rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. w J. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...], określającej w podatku od towarów i usług kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące od [...] do [...] r., w wysokości innej niż deklarowana w deklaracjach VAT - 7 za te miesiące, uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

W podstawie prawnej powołał art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1991 r. o kontroli skarbowej (tekst jedn. Dz. U. z 1999 r. Nr 54, poz. 572 ze zm.), a także wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2007 r., syn. Akt III SA/Gl 1284/06.

W uzasadnieniu w pierwszej kolejności odwołał się do uzasadnienia wyroku WSA w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2007 r., którym to wyrokiem Sąd uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od [...] do [...] r., w którym Sąd stwierdził naruszenie przez organ odwoławczy granicy swobodnej oceny dowodów przy ustalaniu przeciętnej stawki czynszu dzierżawnego, stosowanej w J. Mianowicie, w ocenie Sądu, organ odwoławczy nie wziął pod uwagę tego, iż na wysokość tejże stawki miała wpływ wielkość dzierżawionej powierzchni gruntu. W konsekwencji organ ten wyliczył nieprawidłową stawkę czynszu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00