Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Gd 165/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Oleś, Asesor WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2008 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy ze skargi Gminy Miasta na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oraz odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze na mocy decyzji z dnia [...] r., wydanej w sprawie o sygn. akt [...] uchyliło decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., sygn. akt [...] oraz odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., sygn. akt [...].

W uzasadnieniu organ podatkowy wskazał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r. w sprawie określenia Gminie Miasta zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za rok 1996 r. i umorzyło postępowanie w sprawie z uwagi na upływ terminu przedawnienia. Następnie decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność decyzji z dnia [...] r. uznając, że doszło do rażącego naruszenia prawa, albowiem w dacie wydawania tej decyzji, zobowiązanie podatkowe nie było jeszcze przedawnione z uwagi na wszczęcie postępowania egzekucyjnego, które doprowadziło do przerwania biegu przedawnienia, a tym samym brak było podstaw do umorzenia postępowania z tej przyczyny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00