Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2008 r., sygn. I SA/Wr 1797/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Asesor WSA Dagmara Dominik, Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lipca 2008 r. sprawy ze skargi J. J. i J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym I. oddala skargę; II. zasądza od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu) na rzecz radcy prawnego W. P. kwotę 307 (trzysta siedem) zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Przedmiotem skargi J. i J. J. jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia [..] nr [...], którym oddalono zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Gminę S..

Z akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. poprzez zajęcie, w dniu 11 maja 2007 r., nadpłaty w podatku dochodowych od osób fizycznych za 2006 r. wszczął egzekucję do majątku J.i J.J. Egzekucja była prowadzona na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Gminę S., obejmujących należności z tytułu:

- podatku rolnego za 2002 r. (IV rata) , 2003 r. (I-IV raty), 2004 r. (I-IV raty), 2006 r. (III rata),

- podatku od nieruchomości za 2002 (III i IV raty), 2004 r. (I-IV raty).

Pismem z dnia 15 maja 2007 r., zobowiązani wnieśli zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym, kwestionując wymagalność egzekwowanego obowiązku podatkowego. Strona podniosła, że podatek został naliczony bezprawnie, gdyż ustawa o likwidacji skutków powodzi i ustawa podatkowa nakazuje zwolnienie od podatku

Organ egzekucyjny, na podstawie art. 34 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j: Dz. U z 2005 r., nr 229, poz. 1954 ze zm.), wystąpił do wierzyciela o zajęcie stanowiska w sprawie wniesionych zarzutów (pismo z dnia 31 maja 2007 r.).