Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 17 lipca 2008 r., sygn. II SAB/Wa 60/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Jacek Fronczyk, Protokolant Bartosz Piwoński, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2003 r. o wypłatę uposażenia postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2003 r., zatytułowanym "wniosek o wypłatę niedopłaty uposażenia", ppłk rez. J. K. zwrócił się do Ministra Obrony Narodowej o wypłatę różnicy pomiędzy uposażeniem należnym a uposażeniem wypłaconym za okres od [...] stycznia 1998 r. do [...] stycznia 2001 r. wraz z ustawowymi odsetkami za okres zwłoki oraz wszystkimi należnościami pochodnymi od uposażenia zasadniczego, tj. od nagrody rocznej. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że do dnia [...] września 1998 r. pozostawał w dyspozycji szefa Jednostki Wojskowej Nr [...] - BOR i otrzymywał uposażenie według grupy uposażenia U-12 oraz dodatek specjalny według wskaźnika 34%. Następnie został wyznaczony na stanowisko służbowe, na którym przysługiwało uposażenie zasadnicze według grupy uposażenia U-13. Wnioskodawca zaakcentował, że w stosunku do decyzji uposażeniowej nie uruchomiono postępowania o uchylenie lub zmianę decyzji ostatecznej o zmianie grupy uposażenia z grupy U-12 na U-13. Ponadto organ nie złożył mu żadnej propozycji wyznaczenia na jakiekolwiek stanowisko służbowe i nie zabiegał o jego zgodę na obniżenie grupy uposażenia.