Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 lipca 2008 r., sygn. II SA/Sz 139/08

Dnia 16 lipca 2008 r. r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk Meder, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska /spr./, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2008 r. sprawy ze skargi H. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego A. W. - H. kwotę [...] złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłacone zastępstwo prawne udzielone na zasadzie prawa pomocy, powiększonego o należny podatek od towarów i usług.

K. C. w dniu [...] r. złożyła do Prezydenta Miasta wniosek o wymeldowanie z pobytu stałego byłego męża H. C. z lokalu mieszkalnego położonego w [...].

W uzasadnieniu wniosku strona wskazała, że H. C. (cyt.) "nie mieszka od [...] r. w lokalu przy ul. [...].

W dniu [...] r. organ pierwszej instancji przesłuchał w charakterze strony K. C., która do protokołu przesłuchania oświadczyła ponownie, że jej były mąż (cyt.) "nie mieszka w lokalu przy ul. [...] od [...] r." Strona podała, że przedmiotowy lokal znajduje się w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej , a ona jest jego jedyną właścicielką. Zeznała również, że na podstawie postanowienia z dnia [...] r. Sąd nakazał byłemu mężowi wydanie jej lokalu przy ul. [...] i w dniu [...] r. komornik dokonał realizacji tego orzeczenia. Kopię postanowienia wnioskodawczyni złożyła do akt sprawy.

W dniu [...] r. swoje zeznania w charakterze strony złożył H. C, który oświadczył, że w przedmiotowym lokalu był po raz ostatni w nocy z [...] r. i został z niego wyeksmitowany przez komornika. Jego rzeczy zostały spakowane w worki i złożone w pokoju zajmowanym przez syna, który przebywa za granicą. Obecnie nie mieszka w lokalu i nie ponosi kosztów utrzymania mieszkania. Nadmienił także, że w związku z niesprawiedliwym przeprowadzeniem podziału majątku wystąpi na drogę sądową.