Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 lipca 2008 r., sygn. II SA/Rz 30/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Maria Zarębska-Kobak Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 10 lipca 2008 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji szkół i placówek niepublicznych - liceum ogólnokształcącego uzupełniającego dla dorosłych -skargę oddala-

Uzasadnienie

Prezydent Miasta, decyzją z dnia [...] października 2007r. znak: [...], działając w oparciu o art. 104 i 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej k.p.a. oraz art. 83 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991r.

o systemie oświaty (Dz. U. z 2004r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.), określanej dalej jako u.s.o. wykreślił z dniem 18 października 2007r. z ewidencji szkół i placówek niepublicznych, wpisaną w dniu 19 maja 2006r. pod Nr [...] Liceum Ogólnokształcące Uzupełniające dla Dorosłych w R.

W uzasadnieniu wskazał, że powyższe rozstrzygnięcie zapadło na wniosek Kuratora Oświaty w związku z przeprowadzonymi

w trybie nadzoru pedagogicznego kontrolami, które wykazały szereg nieprawidłowości, w szczególności liczne naruszenia przepisów ustawy o systemie oświaty.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła spółka z ograniczoną odpowiedzialnością A., wnosząc o jej uchylenie i umorzenie postępowania pierwszoinstancyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość, względnie uchylenie

i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie:

1. art. 6 k.p.a., art. 2 i art. 7 Konstytucji RP poprzez naruszenie ogólnych zasad praworządności oraz związania administracji prawem,

2. art. 61 § 1 k.p.a. w zw. z art. 28 i 29 k.p.a. poprzez wszczęcie postępowania

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00