Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 18 lipca 2008 r., sygn. II SA/Rz 173/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk /spr./ WSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 8 lipca 2008 r. sprawy ze skargi A. S.A. w R. na postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...].

 

UZASADNIENIE

II SA/Rz 173/08

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] marca 2007 r., znak [...], Starosta B. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę wieży stalowej obserwacyjnej terenów leśnych wraz ze stacją bazową telefonii komórkowej na w/w wieży, kontenera technicznego, stacji trafo i posadowienie agregatu prądotwórczego, usytuowanych na działce nr ewid. 434 w m. Teleśnica Oszwarowa i dz. Nr ewid. 643 w m. S., z wniosku P. T. K. C. Spółka z o.o.

W dniu 5 października 2007 r. do Starosty B. wpłynął wniosek RS TV s.a. - zwanej dalej spółką, o wznowienie postępowania zakończonego wyżej opisaną decyzją z równoczesnym wnioskiem o wstrzymanie jej wykonania. Jako podstawę prawną wniosku o wznowienie spółka wskazała przepis art. 145 § 1 pkt 1, 4 i 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, ze zm./ - zwana dalej k.p.a. W uzasadnieniu wniosku spółka wskazała, iż nie była stroną postępowania zakończonego ostateczną decyzją pomimo istnienia po jej stronie interesu prawnego. W najbliższym sąsiedztwie planowanej inwestycji znajduje się bowiem jej stacja nadawcza, dużej mocy, o wysokości 90 m. n.p.t., zlokalizowana na działkach nr 645, obręb ewidencyjny S., której praca zostanie zakłócona na skutek emisji sygnałów telekomunikacyjnych. Te same argumenty przemawiają zdaniem spółki za wstrzymaniem wykonania decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00