Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 lipca 2008 r., sygn. III SA/Łd 225/08

Dnia 2 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędziowie: Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Protokolant Referendarz sądowy Robert Adamczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2008 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1/ uchyla zaskarżone postanowienie 2/ zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Ł. na rzecz A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi

 

UZASADNIENIE

III SA/Łd 225/08

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] roku nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego [...] w Ł. uznał zgłoszenie celne z dnia 5 maja 2003 roku za nieprawidłowe w części dotyczącej zastosowanej stawki celnej, kraju pochodzenia oraz kwoty długu celnego. Z treści przedmiotowego zgłoszenia celnego wynika, iż importer towaru Przedsiębiorstwo Handlowe A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., działał przez przedstawiciela bezpośredniego - Agencję Celną "B." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., na podstawie udzielonego upoważnienia o charakterze stałym, do działania w formie przedstawicielstwa bezpośredniego. Z akt administracyjnych wynika, iż powyższa decyzja została doręczona bezpośrednio stronie w dniu 11 sierpnia 2004 roku.

W dniu 3 stycznia 2005 roku A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła odwołanie od wyżej wymienionej decyzji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że termin do złożenia odwołania został przekroczony z przyczyn niezależnych od Zarządu spółki bowiem pracownik, który miał zająć się zaskarżaniem decyzji nagle zachorował nie przekazując swoich obowiązków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00