Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lipca 2008 r., sygn. II SA/Kr 505/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska WSA Kazimierz Bandarzewski / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2008 r. sprawy ze skargi C. R. i M. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania - skargę oddala -

Uzasadnienie

Działając na podstawie art. 61 § 1 i § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego, Kierownik Urzędu Rejonowego w N. w dniu [...] czerwca 1995 r. wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie wygaśnięcia użytkowania wieczystego przysługującego Spółce Akcyjnej "A." z siedzibą w W., stwierdzonego decyzją deklaratoryjną Wojewody z dnia [...] sierpnia 1994 r. znak [...] w stosunku do nieruchomości położonej w Z. na P., oznaczonej jako działki o numerach [...], [...], [...] obr. [...] i [...] i [...] obr. [...] o łącznej pow. 14,8537 ha obj. KW Nr [...].

Po przeprowadzeniu postępowania Kierownik Urzędu Rejonowego w N. decyzją z dnia [...] marca 1996 r. znak [...] odmówił rozwiązania użytkowania wieczystego przysługującego Spółce Akcyjnej "A.".

Od tej decyzji wniesiono odwołanie i Wojewoda decyzją z dnia [...] maja 1996 r. znak [...] utrzymał w mocy decyzję organu l instancji.

Na tą decyzję wniesiono skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie i Sąd ten wyrokiem z dnia 30 września 1997 r., sygn. akt II SA/Kr 895/96 uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody z [...] maja 1996 r.

W wyniku ponownego przeprowadzonego postępowania administracyjnego Wojewoda decyzją z dnia [...] grudnia 1997 r. znak [...] wydaną na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, art. 240 K.c. i art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. ponownie utrzymał w mocy ww. decyzję Kierownika Urzędu Rejonowego w N. z dnia [...] marca 1996 r. znak [...].

Ta decyzja Wojewody również została zaskarżona do Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie przez C. R. i M. W., który wyrokiem z dnia 22 grudnia 2000 r. sygn. akt II SA/Kr 108/98 uchylił zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu l instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00