Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 lipca 2008 r., sygn. I SA/Gl 254/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2008r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. dnia [...] nr [...] (sprostowane postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] nr [...]) o odmowie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec J. S. w oparciu o tytuły wykonawcze o nr [...] - [...] oraz odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

W podstawie prawnej rozstrzygnięcia Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. wskazano art. 18 i art. 34 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: upea oraz art. 123 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.). W uzasadnieniu postanowienia organ egzekucyjny podał na wstępie, że w dnu 29 sierpnia 2007 r. otrzymał do realizacji tytuły wykonawcze o nr od [...] do [...] obejmujące zaległości A sp. z o.o. w likwidacji w podatku od towarów i usług za miesiące: październik, listopad i grudzień 2002 r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2003 r., za które odpowiedzialność właściwy organ przeniósł na byłego członka zarządu spółki - J. S.. Dalej Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. wskazał, że Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia [...] uwzględnił wniosek strony i wstrzymał wykonanie decyzji organu I instancji orzekających o odpowiedzialności J. S. za zobowiązania A sp. z o.o. w likwidacji do czasu rozpoznania odwołania. W tym stanie rzeczy organ egzekucyjny wydał postanowienie z dnia [...] o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego do dnia wydania decyzji przez organ odwoławczy. Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzjami z dnia [...] utrzymał w mocy rozstrzygnięcia organów I instancji, w związku z czym organ egzekucyjny podjął prowadzone wobec J. S. postępowanie egzekucyjne poprzez zajęcie w dniu 29 listopada 2007 r. świadczeń wypłacanych przez ZUS oraz zajęcie (w dniu 5 listopada 2007 r.) samochodu osobowego stanowiącego własność zobowiązanego.