Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. VI SA/Wa 363/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi R. A. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na przebudowę zjazdu oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/Wa 363/08

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, działając na podstawie art. 29 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.) oraz art. 138 § pkt 1 w związku z art. 127 § 3 k.p.a. po rozpoznaniu wniosku R. A. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w [...] z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na przebudowę zjazdu indywidualnego wykonanego z drogi krajowej nr [...] w km 730+180 w m. [...] na zjazd publiczny do obsługi budynku biurowo-socjalnego i magazynu z częścią socjalną - utrzymał zaskarżoną decyzję organu I instancji w mocy.

Do wydania powyższych rozstrzygnięć doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia 6 stycznia 2006 r. skarżący R. A. wystąpił do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział w [...] z wnioskiem o wyrażenie zgody na przebudowę istniejącego zjazdu z drogi krajowej nr [...], relacji [...], w miejscowości [...], km 730+180, po stronie lewej z działki oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] do działek ew. nr [...] (przed podziałem) i dz. ew. nr [...].

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest właścicielem nieruchomości składającej się z działki ew. nr [...]. Nieruchomość ta jest obecnie wykorzystywana na cele produkcji rolnej, zaś po przebudowie zjazdu sposób wykorzystania nieruchomości ulegnie zmianie, gdyż wybudowany zostanie na niej budynek socjalno-biurowy wraz z garażem dwustanowiskowym na ciągnik siodłowy z naczepą. Do wniosku załączone zostały dokumenty geodezyjne oraz wypisy z aktów notarialnych.