Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. VI SA/Wa 550/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Sędziowie Asesor WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. z dnia [...] listopada 2007 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

VI SA/WA 550/08

UZASADNIENIE

D. M. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2007 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 30 kwietnia 2007 r. Komendant Wojewódzki Policji w [...] wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia D. M. pozwolenia na broń palną myśliwską w związku z uzyskaną informacją o prowadzonym przeciwko stronie postępowaniu karnym o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.

W toku prowadzonego postępowania administracyjnego organ uzyskał opinię o D. M. w miejscu jego zamieszkania, wywiad środowiskowy oraz opinię z Koła Łowieckiego [...] w Ż. Otrzymał także informację z Wydziału Ruchu Drogowego KWP w [...] w zakresie notowań o wykroczeniach drogowych popełnionych przez D. M. oraz informację z Krajowego Rejestru Karnego.

W dniu 18 października 2007 r. do organu wpłynął odpis prawomocnego wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w [...] Sąd Grodzki z dnia [...] września 2007 r. sygn. akt [...], w którym uznano D. M. winnym popełnienia występku z art. 178a § 1 k.k. polegającego na tym, że w dniu 15 lutego 2007 r. w C. woj. [...] kierował samochodem osobowym m-ki [...] będąc w stanie nietrzeźwości 0,59 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.