Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. VI SA/Wa 742/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędzia WSA Piotr Borowiecki Protokolant Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz C Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

tSygn. akt VI SA/Wa 742/08

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] działając w oparciu o art. 127 § 2 w związku z art. 17 pkt 1 k.p.a. oraz art. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 z późn. zm.) po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez C. Sp. z o.o. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta W. przez Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w W. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] dotyczącej zezwolenia na zajęcie pasa drogowego drogi powiatowej [...] w rej. [...] w celu umieszczenia obiektu reklamowego zaskarżoną decyzję utrzymało w mocy.

Jako podstawę powyższego rozstrzygnięcia wskazało art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 39 ust. 1 i art. 19 ust. 5 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2086 z późn. zm. - zwana dalej udp),

Podstawę faktyczną stanowiły następujące ustalenia:

Wnioskiem z dnia 5 października 2006 r. kierowanym do Zarządu Dróg Miejskich w W. C. Sp. z o.o. zwana dalej skarżącą, zwróciła się o zezwolenie na dalsze zajmowanie pasa drogowego przy [...] w rejonie [...] w celu funkcjonowania tam nośnika reklamowego o powierzchni 36 m2, poczynając od dnia 1 października 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00