Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 czerwca 2008 r., sygn. II SA/Wa 350/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung (spr.), Sędziowie sędzia WSA Adam Lipiński, asesor WSA Sławomir Antoniuk, Protokolant Małgorzata Płodzicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...].

Powyższa decyzja została podjęta w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 1 lutego 2006 r. Straż Miejska w K., działająca jako wierzyciel, skierowała do Urzędu Skarbowego w R. tytuł wykonawczy z [...] stycznia 2006 r., wystawiony na J. W., w celu wyegzekwowania nieuregulowanego mandatu karnego. Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego wystosował w dniu [...] stycznia 2007 r. do I.S.A. z siedzibą w K. (zwanego również Bankiem) zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z prowadzonego przez Bank rachunku bankowego skarżącej. Równocześnie wezwano Bank, aby bez zgody Urzędu Skarbowego nie dokonywał wypłat z tego rachunku, lecz bezzwłocznie przekazał zajętą kwotę temu organowi. Powyższe zawiadomienie zostało również doręczone dorosłemu domownikowi w miejscu zamieszkania skarżącej w dniu 16 stycznia 2007 r. Wyboru Banku, do którego zostało skierowane zawiadomienie, dokonano na podstawie intuicji i doświadczenia pracowników Urzędu Skarbowego, bowiem wcześniej nie występowano o udzielenie informacji czy ten konkretny Bank prowadzi rachunek skarżącej.

Dnia 16 stycznia 2007 r. Bank zawiadomił Urząd Skarbowy o braku środków na rachunkach skarżącej, co stanowiło przeszkodę w realizacji zajęcia rachunku.

Po uregulowaniu w dniu 1 lutego 2007 r. długu przez H. W. - ojca skarżącej, Urząd Skarbowy dnia 2 lutego 2007 r. przekazał wyegzekwowaną należność wierzycielowi oraz zawiadomił Bank o uchyleniu zajęcia.