Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. V SA/Wa 460/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Danuta Dopierała, Protokolant - Izabela Zdzieszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi A L na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na realizację projektu "Zakup maszyn i urządzeń rolniczych". 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A L kwotę [...] zł ([...] ), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. stwierdza, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi z dnia 5 stycznia 2008 r. wniesionej przez A. L. jest decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nr ... z dnia ... grudnia 2007r. utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nr ... z dnia ... listopada 2007 r. o odmowie przyznania pomocy na realizację projektu ,,Zakup maszyn i urządzeń rolniczych "
Przedmiotowa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym: W dniu [...] kwietnia 2007 r. A. L. oraz B. M. K. złożyli wnioski o dofinansowanie realizacji projektu w zakresie działania "Inwestycje w gospodarstwach rolnych". Wnioski zostały złożone w ramach dodatkowego naboru dla działania 1.1 Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006" ( dalej SPO 2004-2006: "(...)
Zgodnie z ogłoszeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 2 kwietnia 2007r. w sprawie naboru wniosków o dofinansowanie realizacji projektu w ramach działania 1.1 SPO 2004-2006: "(...) Wnioski złożone w terminie zostały poddane losowaniu w dniu 23-05-2007 roku, które ustaliło kolejność ich weryfikacji w poszczególnych OR ARiMR" , w wyniku czego wniosek A. L. otrzymał pozycję [...], a wniosek B. M. K. pozycję [...]. Weryfikacja wniosków odbyła się zgodnie z kolejnością ustaloną w drodze losowania.