Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Wa 1/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) asesor WSA Joanna Skiba Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2008 r. sprawy ze skarg Wyższej Szkoły [...] w W. oraz [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przeniesienia pozwolenia na utworzenie wyższej szkoły oddala skargi

Uzasadnienie

I SA/Wa1/08

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2007 r. nr [...] Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego po ponownym rozpatrzeniu sprawy na wniosek: A. M., [...] sp. z o.o. w B. oraz Wyższej Szkoły [...] w W. utrzymał w mocy decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie przeniesienia pozwolenia na utworzenie Wyższej Szkoły [...] w W. na rzecz [...] sp. z o.o. w B.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu [...] marca 2005 r. Minister Edukacji Narodowej i Sportu wydał decyzję nr [....], na mocy której umorzył postępowanie w sprawie przeniesienia pozwolenia na utworzenie Wyższej Szkoły [...] w W. Wniosek w tej sprawie złożyli łącznie M. G. jako pełnomocnik jednego z założycieli uczelni A. M. oraz A. T. jako pełnomocnik drugiego z założycieli uczelni, tj. K. J. Następnie K. J. wycofał swoje pełnomocnictwo dla A. T. oraz osobiście wycofał wniosek w sprawie przeniesienia pozwolenia. Organ podniósł że pozwolenie na utworzenie uczelni otrzymali łącznie obaj założyciele, tj. K. J. oraz A. M. (decyzja z dnia [...] lipca 1997 r. nr [...]). W związku z tym wszystkie czynności, które należą do kompetencji założyciela uczelni, muszą oni wykonywać łącznie. Tak stało się w przypadku wniosku o przeniesienie pozwolenia na utworzenie uczelni. Jednakże jeden z założycieli wycofał następnie swoje poparcie dla wniosku. W ten sposób zdaniem Ministra, wniosek nie został złożony przez podmiot wymieniony w pozwoleniu na utworzenie uczelni, które jako założycieli wymienia łącznie K. J. oraz A. M. W związku z tym, zgodnie z art. 105 § 1 Kpa, postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co było przesłanką do wydania przez Ministra decyzji umarzającej postępowanie. Wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy złożyli A. M., [...] sp. z o.o. w B. oraz Wyższa Szkoła [...] w W.. We wniosku tym zarzucili: