Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. III SA/Wa 378/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi "D." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych z tytułu podatku akcyzowego oddala skargę

Na wniosek Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W., decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r., Naczelnik Urzędu Celnego I w W. orzekł o zabezpieczeniu wykonania zobowiązań w tytułu podatku akcyzowego na majątku Skarżącej - "D." sp. z o.o. w W. oraz określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego z tytułu tego podatku w wysokości 5.639.714 zł.

Wyjaśnił, że w przedsiębiorstwie Skarżącej prowadzone jest postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r., a także podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r.

Stwierdził, że w sprawie ma zastosowanie art. 33 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie nowelizacji tej ustawy dokonanej ustawą z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 169, poz. 1387), dalej: "nowela wrześniowa", ponieważ postępowanie kontrolne obejmuje 2002 r. Zgodnie z tym przepisem zobowiązanie podatkowe może być zabezpieczone na majątku podatnika przed terminem płatności podatku, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że nie zostanie ono wykonane.

Wskazał przybliżone kwoty podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2002 r.

Dokonanie zabezpieczenia organ uzasadnił wysokością kapitału zakładowego oraz nieuregulowaniem przez Skarżącą należności wynikających z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. w kwocie 522.777 zł oraz z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego I w W. z dnia [...] lutego 2007 r. w kwocie 397.923 zł (podatek akcyzowy), a także wysoką kwotą zabezpieczonego zobowiązania. Jego zdaniem istnieje uzasadniona obawa, że majątek Skarżącej będzie niewystarczający na pokrycie powstałego zobowiązania podatkowego.