Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. II SA/Rz 604/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 5 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego J. C. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

 

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2007 r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławczego uchyliło postanowienie Burmistrza Miasta z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] opiniujące negatywnie wstępny projekt podziału nieruchomości oznaczonych jako działki nr ewid. 2184/4 i 2185 obr 5 w J. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Jako podstawę prawną wskazało art. 138 § 2 k.p.a. w zw. z art. 144 k.p.a. oraz art. 93 i 94 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261 poz. 2603, ze zm.).

Z uzasadnienia postanowienia i akt administracyjnych wynika, iż z wnioskiem o podział nieruchomości oznaczonych jako działki nr ewid. 2184/4, 2185 i 2090 obr 5 w J. wystąpiła H. Ł.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2003 r. Burmistrz Miasta negatywnie zaopiniował projekt podziału wymienionych nieruchomości, wskazując na niezgodność projektu podziału z ustaleniami planu miejscowego, jednakże rozstrzygnięcie to zostało uchylone postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2003 r., a sprawa przekazana organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia w celu wyjaśnienia czy wniosek powinien zostać załatwiony w trybie art. 93 czy 94 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00