Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Gl 69/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Anna Wiciak (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi E. i A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz 247 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w K. - działając jako organ odwoławczy, po rozpatrzeniu odwołania E. i A.G. reprezentowanych przez radcę prawnego M.K., od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] Nr [...] określającej E. i A.G. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w wysokości [...] zł utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego I instancji.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Za rok 2000 E. i A.G. złożyli w Urzędzie Skarbowym zeznanie podatkowe PIT-36 deklarując wspólne opodatkowanie małżonków. A.G. prowadził w 2000 r. działalność gospodarczą w trzech różnych wymienionych w decyzji spółkach cywilnych, zaś E.G. prowadziła w tym samym roku działalność gospodarczą w dwóch spółkach cywilnych.

W toku kontroli podatkowych przeprowadzonych w firmie A (udziałowiec-A.G.) oraz w spółce B, w której udziałowcami byli oboje małżonkowie stwierdzono nieprawidłowości, które wpłynęły na wysokość podatku dochodowego należnego za 2000 r.

W związku z tym Pierwszy Urząd Skarbowy w C. wydał w dniu [...] decyzję [...], którą określił podatnikom wysokość należnego zobowiązania za 2000 r. w kwocie [...] zł.

W odwołaniu od tej decyzji pełnomocnicy podatników wnieśli o uchylenie decyzji w części dotyczącej nie uznania zaliczenia w koszty uzyskania przychodów: wydatków za usługi telekomunikacyjne, wydatków poczynionych na remont pomieszczeń i darowizn.