Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Bd 197/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Asesor WSA Ewa Kruppik- Świetlicka (spr.) Protokolant Asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 197/08

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [..] nr [...] Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego

w B. z dnia [...] nr [...] uznającą zgłoszenie celne Nr OBR [...] z dnia [...] za nieprawidłowe i określającą prawidłową kwotę długu celnego w kwocie 4.405,00 zł.

W uzasadnieniu organ powołał się na następujący stan faktyczny: w dniu 08 października 2003r. skarżący zgłosił w Urzędzie Celnym w B. do procedury dopuszczenia do obrotu odzież używaną wg dokumentu SAD

Nr OBR [...] . Wobec importowanego towaru zastosowano obniżoną stawkę celną na podstawie świadectwa przewozowego EUR-1 Nr [...] z dnia 02 października 2003r.

W związku z powstałymi w opinii organu celnego wątpliwościami, co do podstaw udzielonych preferencji, w/w dowód pochodzenia został przesłany do szwajcarskich władz celnych w celu przeprowadzenia jego weryfikacji, która pozwalałaby ustalić proces wytwarzania produktu oraz wskazać podstawy prawne uzyskania przez towar preferencyjnego pochodzenia.

Z pisma szwajcarskich władz celnych z dnia 10 sierpnia 2005r. wynika,

że przedmiotowe towary pochodzą ze Szwajcarii, spełniają warunki Protokołu B

do Umowy o Wolnym Handlu między EFTA a Rzeczpospolita Polską. W odniesieniu

do tych towarów nie została przyznana i nie będzie przyznana ulga eksportowa. Ponadto szwajcarskie władze celne poinformowały, iż eksportowana odzież

jest zakwalifikowana jako używane artykuły zebrane w Szwajcarii, które nadają się jedynie do odzysku surowca zgodnie z art. 5 lit. h Protokołu B.