Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 maja 2008 r., sygn. V SA/Wa 757/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Protokolant - Sylwia Wojtkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2008 r. sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. w L na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] stycznia 2004r. 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz "R" Sp. z o.o. w L. kwotę [...] ([...] złotych) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego 3) stwierdza, że zaskarżana decyzja w części uchylonej nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez R Spółkę z o.o. z siedzibą w L jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W z [...] września 2005 r. o nr [...], wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniu 13 kwietnia 2001 r. R Spółka z o.o., zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym, na podstawie dokumentu SAD nr [...], towar w postaci [...]pochodzenia c. Do zgłoszenia celnego załączyła m.in. fakturę handlową Nr [...] wystawioną przez eksportera C Dyrektor Urzędu Celnego w W przyjął zgłoszenie celne jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art. 64 § 1 i 2 Kodeksu celnego, co z mocy prawa spowodowało objęcie towaru wnioskowaną przez stronę procedurą dopuszczenia do obrotu.

W wyniku kontroli postimportowej przeprowadzonej przez funkcjonariuszy z Izby Celnej w P, w siedzibie importera stwierdzono m. in. faktury wystawione przez firmę Q Ltd nr [...] z dnia [...] czerwca 2001 r. i nr [...] z dnia [...]lipca 2001 r. na łączną kwotę [...]USD na rzecz Spółki R, a dotyczące płatności za usługi świadczone przez wystawcę faktur na rzecz importera. Kwoty wynikające z ujawnionych dokumentów nie były doliczane do wartości celnej importowanych przez polską Spółkę towarów, jak i nie informowano organu celnego o istnieniu takich opłat.