Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 maja 2008 r., sygn. V SA/Wa 687/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Danuta Dopierała, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Protokolant - Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2008 r. ze skargi W Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2003 r. W Spółka z o.o. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym, na podstawie dokumentu SAD nr [...]towar w postaci leków o nazwie [...]sprowadzony z A. Do zgłoszenia celnego załączyła m.in. fakturę handlową wystawioną przez eksportera - firmę W Sp. z o.o. z A oraz deklarację wartości celnej. Naczelnik Urzędu Celnego w M. przyjął ww. zgłoszenie celne jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art. 64 § 1 i § 2 Kodeksu celnego, co z mocy prawa spowodowało objęcie towaru wnioskowaną procedurą celną oraz określenie kwoty wynikającej z długu celnego.

Postanowieniami z [...] grudnia 2004 r. Naczelnik Urzędu Celnego w P wszczął z urzędu postępowanie celne i podatkowe w sprawie powyższego zgłoszenia celnego mające na celu ustalenie prawidłowej wartości celnej towaru oraz określenie prawidłowej wysokości podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu postanowień organ powołał się na wyniki kontroli dokumentacji księgowej firmy importującej przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Wydziału Kontroli Podmiotów Gospodarczych w Izbie Celnej w W, podczas której ujawniono materiały oraz dokumenty handlowe i księgowe wskazujące na nieprawidłowości w zakresie wartości celnej towaru. Następnie, postanowieniem z [...] grudnia 2004 r. Naczelnik Urzędu Celnego w P połączył wszczęte sprawy dotyczące m.in. wyżej wymienionego zgłoszenia celnego w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, decyzją z [...] marca 2005 r. Naczelnik Urzędu Celnego w P uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie dotyczącym wartości celnej importowanych leków oraz kwoty zobowiązania podatkowego i orzekając w tym zakresie określił wartość celną w skorygowanej (obniżonej) wysokości uznając, że podana w fakturze handlowej wartość sprowadzonych leków o nazwie [...] (poz. 1 SAD) oraz [...] (poz. 2 SAD) została zawyżona. W uzasadnieniu organ I instancji powołał się na ujawnione Umowy Dystrybucyjne z [...] września 2000 r. oraz z [...] października 2001 r. zawarte przez polską spółkę z kontrahentem zagranicznym W GmbH z siedzibą w W, oraz na wystawioną na podstawie postanowień zawartych w Umowie notę kredytową z [...] marca 2003 r. opiewającą na kwotę [...]PLN, stanowiącą Dodatek motywacyjny za pierwszy kwartał 2003r.