Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 maja 2008 r., sygn. III SA/Wa 1613/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2008 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości

Uzasadnienie

Skarżący - J. M. złożył wniosek z dnia 23 kwietnia 2007 r. o umorzenie, na podstawie art. 33 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. Nr 36, poz. 161 z późn. zm.), dalej: "u.p.e.a.", postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o tytuły wykonawcze o numerach: [...], [...] i [...], wystawione przez Urząd Skarbowy w S., oraz o usunięcie tych tytułów z obrotu prawnego.

Wyjaśnił, iż 20 kwietnia 2007 r. doręczono mu zawiadomienie o zajęciu dokonanym na podstawie ww. tytułów wykonawczych. Z jego treści wynika, że prowadzone jest postępowanie egzekucyjne dotyczące zaległości podatkowych za lata 1993-1996, określonych decyzjami Urzędu Skarbowego - zdaniem Skarżącego - wydanymi z rażącym naruszeniem prawa. Jako generalną przesłankę jego zarzutu Skarżący wskazał prowadzenie egzekucji zobowiązań, które uległy przedawnieniu 2 marca 2003 r.

Podkreślił, iż postanowieniem z dnia [...] marca 1998 r. umorzono postępowanie egzekucyjne obejmujące podatek od towarów i usług za lata 1993-1996 bez zaspokojenia zobowiązań. Kolejne wszczęcie postępowania egzekucyjnego nie przerwało już biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych.

Skarżący wyjaśnił, że jego stanowisko oparte jest na art. 70 § 4 Ordynacji podatkowej, zmienionym art. 1 pkt 34 lit. b) ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 143, poz. 1199 z późn. zm.), art. 21 Ordynacji podatkowej, oraz interpretacji Ministra Finansów z 13 grudnia 2005 r. nr SP1/648/8012-16/2184/05/ES.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00