Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 maja 2008 r., sygn. III SA/Wa 225/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2008 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. B. kwotę 1.500 zł (tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Jak wynika z akt sprawy M. i M. B., w zeznaniu podatkowym za 2004 r. wykazali podatek należny w kwocie 81.394,80 zł oraz kwotę do zapłaty 16.810,46 zł.

Następnie, 13 lipca 2007 r. ww. podatnicy wystąpili do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok w kwocie 51.378,74 zł. Jednocześnie z wnioskiem złożyli korektę zeznania podatkowego za ten rok, w której wykazali m.in. podatek należny w kwocie 13.205,60 zł oraz nadpłatę w kwocie jak wyżej. Według wnioskodawców nadpłata ta powstała w związku z bezpodstawnym potrącaniem przez płatnika - tj. Ministerstwo Spraw Zagranicznych - zaliczek na podatek dochodowy od wypłacanej Skarżącemu w 2004 r. należności zagranicznej. Ich zdaniem należność ta była zwolniona z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 110 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 ze zm.; dalej "updof").