Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 21 maja 2008 r., sygn. I SA/Ol 146/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.) Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Anna Fic po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 21 maja 2008 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie: podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. po wznowieniu postępowania Oddala skargę.
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję własną z dnia "[...]", wydaną w wyniku wznowienia z urzędu postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2004.
Z akt administracyjnych wynika, że po rozpatrzeniu wniosku Spółki A z dnia
29 sierpnia 2005 roku o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 rok, Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia "[...]" określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2004 w kwocie 37.958.231,00 zł i odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2004 w kwocie 11.552,00 zł.
Po rozpatrzeniu odwołania Spółki, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia "[...]" utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, po przeprowadzeniu wobec Spółki postępowania kontrolnego, określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2004 w wysokości 39.261.303,00 zł.
Po rozpatrzeniu odwołania Spółki, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia "[...]" uchylił decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie z uwagi na zasadę trwałości decyzji ostatecznej oraz fakt, iż w tożsamej sprawie dotyczącej wymiaru podatku dochodowego za rok 2004 nie mogą pozostawać w obrocie prawnym dwie decyzje organu podatkowego, w tym jedna ostateczna.
Ponieważ postępowanie kontrolne ujawniło dokumenty źródłowe, niebadane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w trakcie rozpatrywania sprawy zakończonej decyzją z dnia "[...]", mogące mieć wpływ na prawidłowe określenie wysokości zobowiązania Spółki A w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2004, postanowieniem z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej wznowił z urzędu postępowanie zakończone decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]".