Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 maja 2008 r., sygn. II SA/Lu 187/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 maja 2008 r. sprawy ze skargi J. A. na postanowienie [...] Gminnej Spółki Wodnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym I. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia Gminnej Spółki Wodnej w S. z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Gminnej Spółki Wodnej w S. na rzecz J. A. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Jan A., skarżący w niniejszej sprawie, pismem z dnia 12 października 2007 r. skierowanym do Naczelnika Urzędu Skarbowego zgłosił zarzut w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w oparciu o tytuł wykonawczy nr W-17/277/2007, wskazując, iż nie jest członkiem Spółki wodnej w S. w związku z czym nie jest zobowiązany do uiszczania składek, a Spółka do prowadzenia egzekucji w zakresie ich ściągnięcia.

Gminna Spółka Wodna w S., działając jako wierzyciel egzekwowanych należności, postanowieniem nr 1/2007 z dnia [...] października 2007 r. uznała za nieuzasadniony zarzut dotyczący prowadzonej egzekucji, wyjaśniając, że dłużnik jest członkiem Spółki, gdyż odziedziczył gospodarstwo rolne po rodzicach z których jedno było członkiem Spółki. W związku z tym wstąpił w prawa i obowiązki jakie przysługiwały jego poprzednikom prawnym.