Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 maja 2008 r., sygn. I SA/Gd 9/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Protokolant Referent Izabela Adamowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 maja 2008 r. sprawy ze skargi A spółka akcyjna z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 marca 2006 r., nr PU/4407-30-40/05/01 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2000 r., oraz od września do grudnia 2000 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 9 868 zł (dziewięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W 2000 r. spółka "A" S.A. z siedzibą w [...] (od 2006 r. działająca pod nazwą "B" S.A.) wydała 10 kolejnych numerów czasopisma językowego Reflex. Do każdego z wydawanych metodą poligraficzną czasopism dołączana była uzupełniająca kurs płyta CD-ROM zawierająca interaktywne ćwiczenia gramatyczne. Zafoliowane wraz z płytami czasopisma były sprzedawane, w jednej cenie 14, 99 zł, jako interaktywny magazyn do nauki języka obcego. Rozliczając podatek VAT spółka "A" zastosowała wobec czasopism i płyt odmienne stawki podatkowe, przyjmując, że sprzedaż czasopism podlega opodatkowaniu stawką 0 % VAT. Natomiast płyty, jako towary przekazane na potrzeby reklamy, zostały opodatkowane według stawki 22 % VAT. Za podstawę opodatkowania czynności przekazania płyty spółka "A" przyjęła koszt wytworzenia nośnika tj. 1,50 zł.

Jedenastoma decyzjami z dnia [...] Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej określił spółce "A" zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązania podatkowe z tytułu zaniżenia podatku.

Kwestionując stanowisko kwalifikujące płyty CD-ROM jako towary przekazywane na cele reklamy, organ podatkowy pierwszej instancji przyjął, że spółka dokonywała dwóch odrębnie podlegających opodatkowaniu czynności sprzedaży tj. czynności sprzedaży czasopism opodatkowanej wg. stawki 0% VAT oraz sprzedaży płyt opodatkowanej wg. stawki 22 % VAT. Jako przyczynę zaniżenia podatku organ wskazał na zaniżenie podstawy opodatkowania. W celu ustalenia prawidłowej podstawy opodatkowania, o której mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej jako ustawa o VAT), organ podzielił uzyskaną ze sprzedaży magazynu kwotę na obrót ze sprzedaży opodatkowanej stawką 22 % oraz na obrót ze sprzedaży opodatkowanej stawką 0%. Podział został dokonany według proporcji wynikającej z procentowego udziału kosztów wydania każdego z towarów w ogólnych kosztach wydania magazynu tj. czasopisma wraz z płytą.