Orzeczenie
Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 maja 2008 r., sygn. II SA/Bk 194/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 maja 2008 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] utrzymano w mocy własną decyzję z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2005 roku nr [...].
U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia:
Przed Kierownikiem Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych toczyło się postępowanie z wniosku A. C. o przyznanie uprawnień kombatanckich na podstawie ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tekst jednolity: Dz. U. z 2002r., Nr 42 poz. 371 ze zm.).
Uprawnienia kombatanckie zainteresowany uzyskał z mocy orzeczenia ZW ZBoWiD w Ł. z dnia [...]10.1986 r. z tytułu "walki o utrwalanie władzy ludowej" w okresie od 1.01.1949 r. do 31.12.1952 r. Decyzją Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]11.1998 r. utrzymaną w mocy decyzją z dnia [...]02.1999 r. pozbawiono stronę uprawnień kombatanckich. Wyrokiem z dnia 22.12.1999 r. sygn. akt SA/Bk 356/99 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Decyzją Kierownika Urzędu z dnia [...]07.2000 r. utrzymaną w mocy decyzją z dnia [...]02.2001 r. zainteresowanemu odmówiono przyznania uprawnień kombatanckich. Postanowieniem z dnia [...]12.2002 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wznowił postępowanie w sprawie. Decyzją Kierownika Urzędu z dnia [...]10.2003 r. odmówiono stronie uchylenia decyzji własnej o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Decyzją z dnia [...]02.2004 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych uchylił decyzję własną z dnia [...]10.2003 r. i umorzył postępowanie wznowione postanowieniem z dnia [...]12.2002 r. Postanowieniem z dnia [...]02.2004 r. Kierownik Urzędu wznowił postępowanie w sprawie. Decyzją z dnia [...]03.2004 r. utrzymaną w mocy decyzją z dnia [...]11.2004 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił uchylenia decyzji własnej o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich. Wyrokiem z dnia 17.03.2005 r. sygn. akt II SA/Bk 24/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]11.2004 r. i poprzedzającej ją decyzji z dnia [...]03.2004 r. oraz postanowienia Kierownika Urzędu z dnia [...]02.2004 r. o wznowieniu postępowania administracyjnego, a także stwierdził nieważność decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]02.2004 r. i poprzedzającej ją decyzji z dnia [...]10.2003 r.