Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. V SA/Wa 2597/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Rysz, Sędzia WSA Irena Kudiura, Asesor WSA Piotr Kraczowski (spr.), Protokolant Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony; 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego K. P. z kancelarii [...] Sp. P., ul. N. [...], [...] W.: tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 692,80 zł (sześćset dziewięćdziesiąt dwa złotych osiemdziesiąt groszy), w tym: tytułem opłaty kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych), tytułem 22% podatku od towarów i usług 79,20 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia groszy) oraz kwotę 253,60 zł (dwieście pięćdziesiąt trzy złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem innych udokumentowanych wydatków pełnomocnika.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 31 stycznia 2006 r. S. D.- obywatelka R. - (zwana dalej: "Skarżącą") wystąpiła do Wojewody [...] z wnioskiem o udzielenie kolejnego zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony podnosząc, że na terytorium Polski pozostaje w nieformalnym związku z obywatelem polskim C. D., z którym posiada dwoje małoletnich dzieci A. i N., urodzonych w [...] r., obywateli polskich.

Wojewoda [...] decyzją z [...] marca 2006 r. odmówił Skarżącej udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony, stwierdzając w uzasadnieniu decyzji, że Skarżąca nie udokumentowała, iż posiada stabilne i regularne źródło dochodu wystarczającego do pokrycia kosztów utrzymania siebie i członków rodziny pozostających na jej utrzymaniu oraz, że posiada ubezpieczenie zdrowotne w rozumieniu przepisów o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym lub potwierdzenie pokrycia przez ubezpieczyciela kosztów leczenia na terytorium RP. Ponadto Wojewoda zarzucił Skarżącej, że przebywa na terytorium Polski nielegalnie.