Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Wa 2021/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.) Sędziowie Asesor WSA Joanna Skiba Asesor WSA Przemysław Żmich Protokolant Joanna Grzyb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] października 2007 r. nr [...], po rozpatrzeniu wniosku A. O. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...], którą na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 kpa w związku z art. 145 § 1 pkt 4 kpa po wznowieniu na wniosek J. O. postępowania zakończonego ostateczną decyzją tego organu z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta P. z dnia [...] września 1998 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego działki nr ewid. [...] z obr. [...] o powierzchni [...] m2 uregulowanej w kw nr [...] w prawo jej własności z pominięciem w sentencji decyzji wyrazu: "odmówić", orzeczono o uchyleniu w całości decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] i na podstawie art. 158 § 2 kpa w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kpa a contrario odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta P. z dnia [...] września 1998 r. nr [...], orzekającej o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego działki nr [...] z obr. [...] liczącej [...] m2 powierzchni, w prawo jej własności na rzecz A. O., E. L. i J. O - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.