Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2008 r., sygn. III SA/Wa 44/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (sprawozdawca), Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Anna Armińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną interpretacją z dnia [...] września 2007 r. Minister Finansów uznał za nieprawidłowe stanowisko Z. Sp. z o.o. z/s w W., przedstawione we wniosku złożonym w dniu 31 lipca 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z otrzymaniem aportu.

W treści wniosku o udzielenie interpretacji Skarżąca wskazała, że w dniu 30 czerwca 2007 r. otrzymała aport w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa mającej na celu wydzielenie z Z. S.A. niezależnego podmiotu prawnego będącego operatorem systemu dystrybucyjnego, które to wydzielenie było konieczne w związku z obwiązującymi w tym zakresie zarówno przepisami krajowymi jak i unijnymi.

W związku z otrzymaniem majątku (aportu), służącego do prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie dystrybucji, Skarżąca zmuszona była do poniesienia kosztów w postaci: podatku od czynności cywilnoprawnych, opłaty sądowej, taksy notarialnej, kosztów wypisów i kosztów poświadczonych podpisów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00