Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Po 847/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Sędziowie WSA Maciej Jaśniewicz as.sąd. WSA Karol Pawlicki Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi spółki A w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. oddala skargę. /-/ K.Pawlicki /-/ J.Małecki /-/ M.Jaśniewicz

Uzasadnienie

I SA/Po 847/07

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją nr [...]określił sp. A z B. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. w wysokości 80.883 zł.

W uzasadnieniu wyjaśnia, iż podatnik za ten rok zadeklarował należny podatek dochodowy w wysokości 4.413 zł. Natomiast ustalone w toku kontroli zaniżenie podatku dochodowego o kwotę 76.470 zł zostało spowodowane zawyżeniem przez spółkę kosztów uzyskania przychodów o kwotę 402.475,36 zł z naruszeniem m.in. art. 15 ust.1 w związku z art. 16 ust.1 pkt.25 lit.a/ ( nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, z wyjątkiem wierzytelności, które uprzednio na podstawie art. 12 ust.3 zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w ust.2) ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.).

I tak postępowanie kontrolne pozwoliło na ustalenie, że spółka A bezpodstawnie obciążyła swe koszty uzyskania przychodów kwotą 389.975,36 zł z tytułu przejęcia i zapłaty wierzytelności zlikwidowanej jednoosobowej firmy J. Ż. ( dłużnika powyższych kwot). Przy zawieraniu w dniu 31.01.2005 r. umów cesji ( przelewu wierzytelności) spółka A reprezentowana była przez prezesa zarządu spółki J. Ż. i dotyczyły one wierzytelności T. W. z Ł. na kwotę 254.798,28 zł, A.W. z Ł.na kwotę 50.177,08 zł oraz spółki B z Ł. na kwotę 85.000 zł. Powyższe wierzytelności A uregulowała za J. Ż. poprzez zapłaty i kompensaty, zarachowując je do własnych kosztów przychodów, przy czym spółka ta nie osiągnęła z tego tytułu żadnych przychodów. Także w księgach spółki nie wykazano obciążenia z tytułu powyższych kwot J. Ż., gdyż prowadzona przez niego firma została zlikwidowana w połowie 2005 r., a dłużnik poinformował A, że w najbliższym czasie nie jest w stanie uregulować swych długów z uwagi na likwidację swej indywidualnej działalności. Jak wynika z wyjaśnień spółki A przejęła ona byłych kontrahentów swego prezesa J.Ż. oraz jego indywidualne długi z prowadzonej na własny rachunek działalności gospodarczej ze względu na zachowanie dobrych kontaktów z dostawcami towarów.