Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Po 1626/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Asesor sąd. WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant st. referent Paulina Budzyńska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. spółka jawna W. J., A. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] . Nr [...] w przedmiocie wniosku o wyłączenie spod egzekucji I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] ; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę [...[ ( [...] ) tytułem zwrotu kosztów sądowych; /-/ K. Nikodem /-/ S. Małek /-/ M. Skwierzyńska

 

UZASADNIENIE

A. spółka jawna pismem z dnia [...] podpisanym przez W. W. głównego księgowego zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o "zwrot nienależnych środków finansowych pobranych przez firmę B. sp. z o.o. w P. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że w dniu [...] spółka pomyłkowo dokonała przedpłaty za paliwo w wysokości [...], zamiast na konto firmy C. sp. z o.o. w K. na konto firmy B. sp. z o.o. W związku z faktem zajęcia środków finansowych na rachunku bankowym firmy B. przez organ egzekucyjny - Urząd Skarbowy, wnioskodawca informuje, że kwota [...] jest własnością A. sp. j. i zajęcie przez urząd skarbowy powyższej kwoty jest, zdaniem wnioskodawcy, otrzymaniem świadczenia nienależnego, które winno zostać zwrócone.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00