Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Ol 100/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Anna Fic po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez S.D. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za luty - czerwiec 2006 r., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt administracyjnych wynika, że S.D. od dnia 17.02.1987 r. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie obsługi i naprawy pojazdów mechanicznych. Sprzedaż wyrobów i usług realizował zarówno na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, jak i podmiotów gospodarczych. Całość obrotu ewidencjonował przy pomocy kasy rejestrującej, zapisy w podatkowej księdze przychodów i rozchodów dokumentowane były rachunkami sprzedaży i paragonami fiskalnymi. W podatkowej księdze przychodów i rozchodów za 2005 r. podatnik zaewidencjonował przychody uzyskane z tytułu sprzedaży wyrobów i usług na łączną kwotę 38.105,27 zł.

Organ podatkowy I instancji stwierdził, że podatnik w dniu "[...]" wystawił rachunek nr "[...]" na rzecz M.D. na kwotę 1.680,27 zł za naprawę samochodu osobowego marki Renault Laguna o numerze rejestracyjnym "[...]", który był przedmiotem umowy leasingu. Na podstawie przedłożonych przez podatnika dowodów Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił, iż w dniu 16.03.2005 r. otrzymał on od firmy ubezpieczeniowej kwotę 4.002,56 zł tytułem naprawy w/w pojazdu. Organ I instancji stwierdził, że strona w podatkowej księdze przychodów i rozchodów zaniżyła uzyskany przychód z tytułu naprawy powypadkowej samochodu o kwotę 2.322,29 zł, tj. kwotę odpowiadającą wartości zakupionych do naprawy pojazdu części. W konsekwencji uznano, iż strona zaniżyła wartość sprzedaży, przekraczając w 2005 r. kwotę uprawniającą do korzystania od dnia 1.01.2006 r. ze zwolnienia podmiotowego z podatku od towarów i usług.