Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Lu 27/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (spr.), Protokolant Referent stażysta Konrad Gałka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i marzec 2006 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...]; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz J. M. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej , działając na podstawie art. 233 § 1 Ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu odwołania J. M. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 23 sierpnia 2007r. Nr [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za m-c styczeń i marzec 2006r. w łącznej kwocie 30.873 zł utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż przeprowadzona u J. M. kontrola podatkowa w przedmiocie m.in. prawidłowości i rzetelności rozliczania podatku VAT za okres poszczególnych miesięcy 2005r. oraz za miesiące styczeń marzec 2006r. wykazała, że podatniczka prowadziła działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego artykułami spożywczo przemysłowymi do dnia 31 stycznia 2006r. W związku z zakończeniem wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu J. M. w dniu 17 lutego 2006r. zgłosiła ten fakt naczelnikowi urzędu skarbowego ( VAT-Z ) oraz wskazała, że remanent na dzień likwidacji działalności wyniósł 0 zł. W ramach działalności podatniczka prowadziła ewidencję obrotu za pomocą kasy rejestrującej o nr unikatowym [...], zakupionej w dniu 6 lutego 1998r. na podstawie f-ry nr [...] za kwotę netto 2030 zł ( podatek VAT 446,60 zł). Na dzień zakończenia działalności w skład majątku firmy wchodził też samochód osobowy Skoda Octavia nr rej. [...]. Podatniczka nie uwzględniła tych składników w remanencie likwidacyjnym, czym naruszyła przepis art. 14 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług. Nadto fakturą z dnia 31 stycznia 2006r. nr [...] J. M. udokumentowała dostawę budynku sklepu w budowie za cenę 40.000 zł netto ( VAT 8.800 zł), wykazując kwotę podatku należnego z tego tytułu w deklaracji za marzec 2006r. Ustalenia te stały się podstawą wszczęcia postępowania podatkowego oraz wydania przez organ I instancji decyzji w przedmiocie podatku VAT za miesiąc styczeń i marzec 2006r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00