Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. II SA/Go 156/08

Dnia 16 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Asesor WSA Joanna Brzezińska (spr.) Protokolant asystent sędziego Paweł Majka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2008 roku sprawy ze skargi S.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] roku, nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją [...] wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta Z., na skutek wniosku z dnia [...], przyznano S.S. dodatek mieszkaniowy w wysokości 73,35 zł miesięcznie na okres 05/2005 do 10/2005 r.

Po wznowieniu postępowania w sprawie, decyzją [...], działający z upoważnienia Burmistrza Miasta Z. Naczelnik Wydziału Spraw Społecznych, na podstawie art. 104 i art. 151 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, oraz art. 3 ust. 3, art. 7 ust. 1 i 9 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 71, poz. 734, z późn.zm.), orzekł o:

- uchyleniu ostatecznej decyzji nr [...],

- odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego.

W uzasadnieniu decyzji organ podniósł, iż pismami z dnia 21 i 30 maja 2007 r. Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Z. poinformowało, że S.S. jako pełnoletnia wychowanka rodziny zstępczej od 01.04.2000 r. do 23.01.2007 r. była objęta pomocą mającą na celu życiowe usamodzielnienie się i integrację ze środowiskiem, w ramach której w styczniu 2005 r. otrzymała pomoc pieniężną na kontynuowanie nauki w wysokości 392,16 zł. W związku z powyższym, po przeprowadzonym postępowaniu wyjaśniającym, w dniu 6 sierpnia 2007 r. organ wydał decyzję uchylającą decyzję z dnia 5 kwietnia 2005 r. oraz orzekł o zwrocie nienależnie pobranego dodatku. Na skutek odwołania strony, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Z. decyzją [...] uchyliło powyższą decyzję i sprawę przekazało do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.