Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Gl 632/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), Sędzia WSA Teresa Randak, Protokolant Katarzyna Kot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2008 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. określił K. B. (B.) wysokość zobowiązania podatkowego w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego oraz przychodów ewidencjonowanych za 2005 r. w kwocie [...] zł oraz odsetki za zwłokę od niezapłaconego w terminie płatności zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za miesiące od stycznia do listopada 2005 r. w łącznej kwocie [...] zł.

Organ pierwszej instancji wskazał w uzasadnieniu, że podatnik w kontrolowanym roku podatkowym prowadził działalność polegającą na: świadczeniu usług optycznych (wymiana nosków okularowych, wymiana zauszników, regulacja okularów) - którą opodatkował według stawki 8,5 %, świadczeniu usług optycznych w zakresie wykonywania z własnych materiałów okularów korekcyjnych, okularów do pracy przy komputerze, wymiany szkieł okularowych z materiałów własnych - którą opodatkował według stawki 5,5 %, sprzedaży soczewek, płynów, okularów słonecznych, oprawek - którą opodatkował według stawki 3 %.

Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził następnie, że podatnik w odniesieniu do działalności polegającej na wykonywaniu z własnych materiałów okularów korekcyjnych, okularów do pracy przy komputerze oraz wymiany szkieł okularowych z materiałów własnych, świadczył czynności na rzecz ludności dla celów konsumpcji indywidualnej, a więc prowadził działalność usługową w rozumieniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, którą nieprawidłowo opodatkował stawką podatku

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00