Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Gl 979/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Sędzia NSA Przemysław Dumana,, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi B. i R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

W wyniku kontroli przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Skarbowego w M. organ ten ustalił, że od dnia 1 marca 2005 r. do dnia 31 lipca 2005 r. B. M. wynajmowała nieodpłatnie pomieszczenia biurowe i magazynowe położone w M. przy ulicy [...] spółce A Spółka z o.o. (dalej "spółka A") w której posiadała jednocześnie 50% udziałów i pełniła w niej funkcję członka zarządu.

Organ pierwszej instancji stwierdził, że podatniczka wynajmowała nieodpłatnie lokal użytkowy nie wykazując przychodu z tego tytułu. Opierając się o przepis art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, organ podatkowy pierwszej instancji przyjął za przychód uzyskany przez podatniczkę z tej nieruchomości, udostępnionej bezpłatnie spółce A wartość czynszową, stanowiącą równowartość czynszu, jaki przysługiwałby od tej spółki w razie zawarcia umowy najmu lub dzierżawy nieruchomości. Wysokość czynszu przyjęto w kwocie wykazanej, jako przychód z tego tytułu w spółce A.

Podkreślono przy tym, że w dniu 7 marca 2003 r. podatniczka zawiadomiła Urząd Skarbowy w M. o uzyskiwaniu przychodów z tytułu najmu, wybierając opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów zaewidencjonowanych. Jednocześnie w związku z tym, że podatniczka nie dokonała wyboru innej formy opodatkowania z tytułu świadczonych usług najmu, podatek określony został w formie ryczałtu.

W konsekwencji Naczelnik Urzędu Skarbowego w M., decyzją z dnia [...] nr [...], określił B. M. wartość niezaewidencjonowanego przychodu za okres od stycznia do lipca 2005 r. w kwocie [...]zł. oraz wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego za okres od stycznia do lipca 2005 r. w kwocie [...]zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00