Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 marca 2008 r., sygn. VI SA/Wa 2141/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2008 r. sprawy ze skargi M. Sp.j. [...] z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie 1 w części dotyczącej nałożenia kar pieniężnych na przedsiębiorstwo M. Sp.j. [...] z siedzibą w T. z tytułu nieokazania wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu podczas kontroli w przedsiębiorstwie za każdy dzień pracy kierowcy, odnośnie kierowców opisanych w następujących punktach uchylonej decyzji: 1a - J. W., 1b - M. Ś., 1c - W. W., 1d - M. M., 1f - R. S., 1g - Z. C., 1i - Z. T., 1j - M. B., 1l - J. K., 1m - W. K., 1p - M. J., 1q - A. K. i 1r - K. Z. oraz uchyla w tym samym zakresie utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r.; 2. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w pozostałym zakresie; 3. stwierdza, że uchylone decyzje w opisanym, w punkcie 1 zakresie nie podlegają wykonaniu; 4. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej M. Sp.j. [...] z siedzibą w T. kwotę 492 (czterysta dziewięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VI SA/Wa 2141/07

UZASADNIENIE

[...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] nałożył na przedsiębiorcę M. Sp. j. [...] z siedzibą w T. karę pieniężną w wysokości 16.900 złotych z tytułu nieoakazania wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu podczas kontroli w przedsiębiorstwie, za każdy dzień pracy kierowcy oraz za nieprawidłowe działanie przyrządu kontrolnego poprzez nieuzasadnione użycie kilku wykresówek w ciągu tego samego 24-godzinnego okresu, wskutek czego kontrola była niemożliwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00