Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2008 r., sygn. II SA/Wa 58/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Protokolant Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2008 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Uzasadnienie
Starosta [...] w dniu [...] sierpnia 2001 r. wydał J. B. akt nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego na podstawie art. 9b ust. 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (t.j. z 1997 r., Dz. U. Nr 56, poz. 239 ze zm.). W uzasadnieniu organ stwierdził, iż przyznano zainteresowanej stopień awansu zawodowego z uwagi na pozytywny wynik egzaminu przed Komisją Egzaminacyjną na stopień nauczyciela mianowanego i wymagane kwalifikacje wyższe zawodowe z przygotowaniem pedagogicznym. W związku z powyższym J. B. może być zatrudniona w przedszkolach, szkołach podstawowych, gimnazjach, szkołach zawodowych oraz placówkach oświatowo-wychowawczych z wyjątkiem specjalnych.
[...] Kurator Oświaty decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 104, art. 156 § 1 pkt 2 i art. 157 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. z 2000 r., Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) stwierdził z urzędu nieważność aktu nadania stopnia nauczyciela mianowanego wydanego skarżącej przez Starostę [...]. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Starosta [...], nadając skarżącej stopień awansu zawodowego nauczyciela mianowanego rażąco naruszył art. 9b ust. 1 ustawy - Karta Nauczyciela, ponieważ w dniu uzyskania stopnia nauczyciela dyplomowanego J. B. nie posiadała, w świetle § 3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 października 1991 r. w sprawie szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli oraz określenia szkół i wypadków, w których można zatrudnić nauczycieli nie mających wyższego wykształcenia (Dz. U. z 1991 r. Nr 98, poz. 433 ze zm.), wymaganych kwalifikacji na zajmowanym stanowisku nauczyciela. Posiadany przez nią dyplom ukończenia Państwowego Zaocznego Studium [...] oraz dyplom Studium [...], wydany przez Ministerstwo Kultury i Sztuki i Ministerstwo Obrony Narodowej, nie stanowiły kwalifikacji zgodnych z nauczanym przedmiotem lub rodzajem prowadzonych zajęć na zajmowanym stanowisku nauczyciela - instruktora w Młodzieżowym Domu Kultury w L.