Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 17 marca 2008 r., sygn. IV SA/Wa 2576/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowego "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na pismo Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] listopada 2007 roku, Nr [...] w przedmiocie informacji na temat środka dezynfekcyjno - grzybobójczego i bakteriobójczego "[...]" postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2007 roku, Nr [...] Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa poinformował Przedsiębiorstwo Produkcyjno

* Handlowe "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W., że środek dezynfekcyjno

* grzybobójczy i bakteriobójczy o nazwie "[...] " należy traktować jako środek ochrony roślin.

Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa poinformował Spółkę, że zgodnie z treścią art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 roku o ochronie roślin (Dz. U. z 2004 roku, Nr 11, poz. 94 ze zm.) dopuszczenie do obrotu środka ochrony roślin wymaga zezwolenia ministra właściwego do spraw rolnictwa. W dalszej części pisma Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa stwierdził, że środek dezynfekcyjny "[...] " bez zezwolenia Ministra rolnictwa i Rozwoju Wsi nie może być oferowany do sprzedaży na terytorium Polski i w związku z tym Spółka powinna podjąć niezbędne kroki w celu wycofania tego środka z obrotu w możliwe najkrótszym terminie. Jeżeli nie zostanie to wykonane inspektorzy Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa podejmą działania przewidziane w art. 72 ust.1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 roku o ochronie roślin.