Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2008 r., sygn. VI SA/Wa 161/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2008 r.. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego D. D. kwotę 455 (czterysta pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VI SA/Wa 161/08

UZASADNIENIE

D. D. wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości nr [...] z dnia [...] marca 2006 r. wydaną na podstawie art. 311 ust. 2 w związku z art. 33 ust. 3 i art. 339 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 z późn. zm.) w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu skarżącego na listę aplikantów radcowskich Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Okręgowa Izba Radców Prawnych w W. wypełniając dyspozycję art. 7 ustawy z 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze i niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 163, poz. 1361), zorganizowała w dniu 10 grudnia 2005 r. egzamin konkursowy na aplikację radcowską.

Do powyższego egzaminu przystąpił skarżący D. D. uzyskując z testu wyboru 185 punktów. Komisja Konkursowa uchwałą nr [...] z [...] grudnia 2005 r. orzekła o uzyskaniu przez D. D. wyniku negatywnego z egzaminu konkursowego. Następnie, w związku z uchwałą Krajowej Rady Radców Prawnych z [...] grudnia 2005 r., nr [...], na mocy której Krajowa Rada postanowiła, że wynik egzaminu powinien ulec zmianie poprzez uwzględnienie komunikatu Zespołu do spraw przygotowania pytań, zawierającego informację o uznaniu za prawidłowe innych odpowiedzi, niż to wynikało z arkusza prawidłowych odpowiedzi, Komisja Konkursowa kolejną uchwałą (z tego samego dnia oraz o tym samym numerze) ustaliła, że D.D.uzyskał z testu wyboru 188 punktów. Tym samym Komisja Konkursowa stwierdziła, że negatywny wynik konkursu nie uległ zmianie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00