Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 marca 2008 r., sygn. VI SA/Wa 120/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2008 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wniosku o odwołanie ze stanowiska komornika sądowego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] października 2007 r., Minister Sprawiedliwości, działając na podstawie art. 17 pkt 4 k.p.a., 106 § 5 k.p.a., 125 k.p.a., 126 k.p.a., 127 § 1 i 2 k.p.a. oraz 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpoznaniu zażalenia M. R. - Komornika Sądowego Rewiru [...] przy Sądzie Rejonowym w P. utrzymał w mocy postanowienie - uchwałę Krajowej Rady Komorniczej nr [...] z dnia [...] września 2007 r. stanowiącą opinię w przedmiocie odwołania M. R. ze stanowiska Komornika Sądowego Rewiru [...] przy Sądzie Rejonowym w P.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na podstawie następującego stanu faktycznego i prawnego:

Pismem z dnia [...] sierpnia 2007 r. Minister Sprawiedliwości zwrócił się do Krajowej Rady Komorniczej stosownie do art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji o wyrażenie opinii w sprawie wniosku Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w W. o odwołanie M. R., zwanej dalej skarżącą, ze stanowiska Komornika Sądowego Rewiru [...] przy Sądzie Rejonowym w P.

Krajowa Rada Komornicza uchwałą nr [...] z dnia [...] września 2007 r. postanowiła pozytywnie zaopiniować wniosek o odwołanie M. R. ze stanowiska Komornika Sądowego Rewiru [...] przy Sądzie Rejonowym w P. Zdaniem Krajowej Rady Komorniczej z materiałów przedstawionych przez wnioskodawcę wynikało jednoznacznie, że M. R. wielokrotnie rażąco i uporczywie naruszyła przepisy prawa w sposób opisany w przepisie art. 15 ust. 1 pkt 5 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji i jej odwołanie z pełnionego stanowiska jest zasadne. Również Rada Izby Komorniczej w uchwale nr [...] z dnia [...] września 2007 r. pozytywnie zaopiniowała wniosek w sprawie odwołania skarżącej z funkcji Komornika Sądowego.