Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 marca 2008 r., sygn. II SA/Sz 39/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Iwona Tomaszewska,, Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2008r. sprawy ze skargi T. J. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej nagany I. uchyla zaskarżone orzeczenie dyscyplinarne i poprzedzające orzeczenie dyscyplinarne Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] Nr [...], II. stwierdza, że zaskarżone orzeczenie dyscyplinarne nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Orzeczeniem dyscyplinarnym numer (...) z dnia (...) Naczelnik Urzędu Celnego, reprezentowany przez Zastępcę Naczelnika Urzędu Celnego, uznał starszego rewidenta celnego - T J, pełniącego służbę na stanowisku (...) w Urzędzie Celnym, winnym naruszenia obowiązków służbowych funkcjonariusza celnego, określonych w art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia

24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2004 r. Nr 156, poz. 1641 z późn. zm.)

tj. dochowania obowiązku wynikającego ze złożonego ślubowania poprzez bezzasadne żądanie zwrotu za przejazd w kwocie 49,80 zł w złożonym w dniu

28 czerwca 2005 r. wniosku o wypłatę świadczenia socjalnego. Za powyższe została wymierzona obwinionemu kara dyscyplinarna określona w art. 63 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej tj. kara nagany.

Od orzeczenia dyscyplinarnego wydanego w I instancji odwołanie wniósł obwiniony T J Skarżonemu orzeczeniu dyscyplinarnemu zarzucił braki

w postępowaniu dowodowym jak również zwrócił uwagę na kwestie, jakie nie zostały całkowicie rozstrzygnięte w postępowaniu dyscyplinarnym. Według obwinionego:

- zarzut o niemożliwości jednoczesnego pełnienia służby w dniu

20 kwietnia 2005 r. oraz odbycia w tym samym dniu podróży z W do S jest bezzasadny,

- komisja dyscyplinarna nie wzięła pod uwagę wszystkich wyjaśnień obwinionego,