Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 marca 2008 r., sygn. I SA/Po 1563/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 marca 2008r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. oddala skargę. /-/ K. Wolna-Kubicka /-/ M. Skwierzyńska /-/ W. Zygmont

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] określił W. J. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. w wysokości [...].

Uzasadniając przedmiotową decyzję organ I instancji stwierdził, że podatnik zaniżył dochód o kwotę [...] ponieważ zaliczył do kosztów uzyskania przychodów wydatki w kwocie [...] zł związane z zakupem środka trwałego, tj. stacji paliw LPG i zaniżył wartość sporządzonego w dniu [...] spisu z natury towarów handlowych o kwotę 706.049,03 zł.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. wskazał, że zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 1 lit b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. nr 14, poz. 176 ze zm.) wydatki poniesione na zakup środków trwałych nie stanowią kosztów uzyskania przychodów. Kosztem uzyskania przychodów są odpisy amortyzacyjne. Nadto organ kontroli podkreślił, iż porównanie faktur VAT oraz dziennych paragonów fiskalnych zakupu i sprzedaży oleju napędowego, oleju opałowego, gazu LPG, gazu propan-butan i etyliny Pb 95 w okresie od 01.01.2005r. do 31.12.2005r. potwierdziło, że podatnik zaniżył wartość paliw płynnych wykazanych w spisie z natury sporządzonym na dzień 31.12.2005r. Ustalona przez organ wartość spisu wyniosła 895.599,03 zł.

Mając na uwadze powyższe Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. stwierdził, że W. J. naruszył art. 24 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym u podatników osiągających dochody z działalności gospodarczej i prowadzących księgi przychodów i rozchodów dochodem z działalności jest różnica pomiędzy przychodem w rozumieniu art.14, a kosztami uzyskania powiększona o różnicę pomiędzy wartością remanentu końcowego i początkowego towarów handlowych, materiałów, półwyrobów, braków i odpadków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00