Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 marca 2008 r., sygn. I SA/Po 1013/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Małek Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2008r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. oddala skargę /-/W. Zygmont /-/K. Wolna-Kubicka /-/S. Małek

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] nr [...] na podstawie: art. 21 § 1 pkt 1, § 3, art. 23 § 1 i § 2, art. 193 § 1, § 2, § 3, § 4, § 6 O.p., art. 9 ust. 1, art. 9a ust. 2, art.10 ust.1 pkt 3 i 6, art. 14 ust 1, art. 22 ust. 1, art. 24a ust. 2, art. 27 ust. 1, art. 27b ust. 1 pkt 1, art. 30c ust. 1, art. 45 ust.1, ust. 1 a pkt 2 i ust. 6 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t: Dz. U. z 2000r., nr 14, poz. 176 ze zm.), § 11 ust. 1, ust. 3 i ust. 5 rozporządzenia z 26.08.2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475 ze zm.), określił E. P. , który w 2004r. uzyskiwał przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej na własny rachunek w F. "E. P." w K., przychody z tytułu najmu oraz przychody z tytułu uczestnictwa w P. "T." s.c. S. P., E. P. w K., zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. w wysokości 57.694 zł, a więc w wysokości odmiennej aniżeli podanej w zeznaniu podatkowym za 2004r.

W uzasadnieniu decyzji organ kontroli skarbowej stwierdził, że w działalności firmy hadlowo-usługowej podatnika, jak i w odniesieniu do kwoty przychodu z najmu, nie stwierdzono nieprawidłowości. Natomiast w PHU "T." s.c. stwierdzono zaniżenie dochodu w wyniku:

-zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o wydatki na zakup oleju napędowego w kwocie 31.200 zł poprzez zaliczenie wydatków udokumentowanych dwiema fakturami wystawionymi przez nie figurujące w ewidencji (nr NIP nie został wygenerowany i nie jest przypisany żadnemu podmiotowi gospodarczemu) przedsiębiorstwo "P." w L., które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych ,co wykluczyło możliwość uznania objętych nimi wydatków za koszty uzyskania przychodów,