Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 marca 2008 r., sygn. I SA/Ol 61/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod, Asesor WSA Renata Kantecka, Protokolant Dariusz Idzikowski, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 12 marca 2008r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia "[...]"., nr "[...]", w przedmiocie: przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia "[...]" o przyznaniu producentowi rolnemu Spółce A płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości na rok 2006.

Z akt administracyjnych wynika, że w dniu 27 kwietnia 2006r. Spółka złożyła wniosek o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych lub o przyznanie płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2006, w którym zgłosiła powierzchnię 326,21 ha do objęcia płatnościami z tytułu Jednolitej Płatności Obszarowej (JPO) i powierzchnię 312,71 ha do objęcia płatnościami z tytułu Uzupełniającej Płatności Obszarowej (UPO).

W dniach 07-14 listopada 2006r. przeprowadzono w gospodarstwie rolnym wnioskodawcy kontrolę na miejscu i sporządzono protokół z czynności kontrolnych nr "[...]". W dniu 20 sierpnia 2007r. inspektor terenowy dokonał poprawek w protokole w odniesieniu do działki rolnej B, odstępując od stwierdzonych nieprawidłowości w zakresie nieprzestrzegania zasad dobrej kultury rolnej na części tej działki, co spowodowało zniesienie sankcji z tego tytułu. Inspektor terenowy zmniejszył również powierzchnię stwierdzoną działki rolnej B, odstępując od zaliczenia do tej powierzchni pomierzonych przez niego części gruntów (DN3-0,45 ha i DN4-0,86 ha), które nie były w posiadaniu wnioskodawcy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00