Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 marca 2008 r., sygn. I SA/Ol 6/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Sędziowie sędzia WSA Zofia Skrzynecka, sędzia WSA Wojciech Czajkowski (spr.), Protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2008r. w Olsztynie sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR decyzją z dnia "[...]", po rozpatrzeniu odwołania Spółki A z siedzibą w C., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" przyznającą Spółce płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w kwocie 0.00zł.

W uzasadnieniu decyzji podano, że reprezentowany przez S.D. producent rolny Spółka A, złożył w dniu 24 marca 2006 r. w Biurze Powiatowym ARiMR wniosek o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt - kontynuację wniosku z 2005 r.. We wniosku tym zadeklarował realizację trzech pakietów, w tym:

- pakietu POlb - Półnaturalne łąki dwukośne, dla którego powierzchnia deklarowana wynosiła 126,23 ha, tj.) na działce rolnej A (Łąki trwałe) o powierzchni 17,74 ha, położonej na działce ewidencyjnej o nr 8/9 w obrębie P. oraz na działce rolnej B (Łąki trwałe) o powierzchni 108,49 ha, położonej na działce ewidencyjnej o nr 1/6 w obrębie B. oraz

- pakietu S02bOl - Trwałe użytki zielone (bez certyfikatu zgodności), dla którego powierzchnia deklarowana wynosiła również 126,23 ha, na działce rolnej A (Łąki trwałe) o powierzchni 17,74 ha, położonej na działce ewidencyjnej o nr 8/9 w obrębie P. oraz na działce rolnej B (Łąki trwałe) o powierzchni 108,49 ha, położonej na działce ewidencyjnej o nr 1/6 w obrębie B.

Organ zwrócił uwagę, że w dniu 19 września 2006 r. Spółka zgłosiła zmianę do wniosku, w której zmniejszyła deklarowaną powierzchnię działki rolnej B o 20,00 ha, co było następstwem ustaleń kontroli krzyżowej w sprawie o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006 r., z których wynikało, ze dwóch producentów rolnych (Spółka A oraz Gospodarstwo B) złożyło dwa wnioski na te same grunty rolne położone na działce ewidencyjnej nr 1/6 w obrębie B. To zaś stanowiło podstawę do przeprowadzenia przez Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR kontroli na miejscu w gospodarstwie rolnym Spółki, w celu sprawdzenia zgodności wniosków ze stanem faktycznym.