Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 marca 2008 r., sygn. III SA/Lu 29/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Asystent sędziego Jowita Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 marca 2008 r. sprawy ze skargi I. S.- P.U.H. [...] z siedzibą w E. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu koniecznych wydatków związanych z dozorem oraz wynagrodzenie za dozór pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2007 r. wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. nr 229, poz. 1954 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu zażalenia z dnia [...] września 2007 r. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w sprawie zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu marki [...] nr rej. [...] sprawowany od dnia [...] września 2002 r. do dnia [...] marca 2006 r. w kwocie [...] zł - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu [...] marca 2002 r. Policja wydała dyspozycję usunięcia samochodu marki [...], stanowiącego własność G. Ł. Przedmiotowy pojazd został odholowany na prowadzony przez skarżącego parking strzeżony w E.

W dniu [...] marca 2006 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego został powiadomiony o nieodebraniu wskazanego pojazdu przez właściciela w terminie 6 miesięcy od dnia jego usunięcia z drogi.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego orzekł o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa z mocy prawa samochodu osobowego. Następnie pismem dnia [...] kwietnia 2006 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego zlecił organowi rekwizycyjnemu - Naczelnikowi [...] Urzędu Skarbowego dokonanie likwidacji pojazdu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00